miércoles, 29 de julio de 2009

EL MODULO LUNAR.

Observe en esta foto del modulo lunar que el sol esta detras,la parte dorada debe estar en sombras, y si observamos el circulo alrededor del sol,no debe ser posible ya que la luna no tiene atmosfera,esto solo es creible si la luz en la parte atras del modulo es un foco.

LA TRIPULACION DEL APOLLO II

La tripulacion del Apollo II , de derecha a izquierda Neil Armtrong comandante y primero en pisar el suelo lunar,Edwin Aldrin y Michael Collins. Tres heroes o tres actores???
A salido a relucir que en la comunicacion entre los tripulantes y la NASA no se escucha ningun intervalo de tiempo como sucede hoy en dia en lo que seria un reportero desde California reportando para un estacion televisiva en Puerto Rico.
La conversacion se escucha como si fuese de una habitacion a otra.
Mas al momento del aterrizaje de la cupula lunar, no se ve ningun polvorin lebantarse.

martes, 28 de julio de 2009

PRUEBA----7

Si solo dos astronautas podian pisar la luna a mismo tiempo,atraves del cristal de uno vemos el otro,,quien esta tomando las fotos????

PRUEBA----6

JEJEJEJE

PRUEBA----5

El peso de una persona en la luna es i/6 de lo que seria en la tierra ,se supone que una huella no sea tan profunda almenos que nos ea arena mojada.

PRUEBA----4

Tome un momento para analizar, que sistma de propulsion usa esta capsula lunar para subir y acoplar con el cohete?...donde esta el muffler.lol????porque no han construido mas para exhibicion???muchas pregunta se pueden hacer....

PRUEBA----3

Ni una sol estrella en el firmamento.

PRUEBA----2

Si nota el astronauta esta rodeado de sombras,sin embargo la figura no se oscurece por estar debajo de las sombras.

PRUEBA---- 1

En esta foto observe la sombra del astronauta Neil Armstron desplazarse en direccion contraria a la de la bandera.

EL GRAN FRAUDE.




El viaje a la luna.

Supuestamente el 20 de Julio de 1969 la NASA realiza con exito el primer viaje a la luna,el acontecimiento del siglo,el paso gigante para la raza humana,la llegada del hombre a la luna; sin embargo desde muy temprano empezaron especulaciones debido a que el Apollo I tuvo grandes fallos tecnicos y el supuesto periodo de reparacion fue muy rapido, se consideraba imposible hacerlo en tan corto tiempo.

Con el paso del tiempo,y el avance de la tecnologia , cientificos y fotografos modernos acusan la NASA de fraude ,hay varias teorias sobre esto, llegando a ser una de ellas que el hombre en realidad nunca ha pisado la tierra.
Esto en realidad no es otra cosa que EL FRAUDE DEL SIGLO, todo el proposito era ganarle la carrera a la Antigua Union Sovietica, y demostrarle al mundo el poderio Americano una ves mas.

El cohete despega hacia la luna, miles de personas estuvieron presentes,de igual forma el cohete pudo haberse quedado circundando la Tierra y se hacia despliegue del montaje.
Por que no ha vuelto el hombre a la luna?...si con los ratings televisivos seria bastante rentable un anuncio de mc Donnalds en la esfera lunar.
Por que la construccion de una estacion especial?..cuando deberia ser mas facil una estacion lunar..
Por que la famosa foto del primer hombre bajando de la capsula lunar es tomada desde el angulo derecho del suelo lunar??? Entonces el primer hombre en la luna no fue Armtrong, fue el fotografo .
Por que las fotos tomadas en la luna ,el firmamento carece de estrellas???
Bueno a continuacion el siguiente reportaje ojala les sirva par air estudiandolo y buscar cual es la verdad o el gran fraude .

http://www.youtube.com/watch?v=PDEfzEsTxvw&NR=1


La foto de arriba es conocida como Primer Hombre en la Luna,,notese que la foto es tomada desde la parte derecha de donde la capsula lunar alunizo,,entonces este no no fue el primer hombre,,,fue quien tomo la foto..

El firmamento lunar no tiene estrellas????

En este video aparece la silueta de un hombre vestido terricolamente en la parte atras.Y en el siguiente mal momento de los astronautas con la bandera en la parte de atras moviendose.


lunes, 27 de julio de 2009

sábado, 11 de julio de 2009

QUIEN FUE EMMET TILL



El asesinato de afroamericanos por parte de blancos era todavía común en los años cincuenta y en gran parte del sur no se castigaba a los culpables. Pero el asesinato de Emmett Till, un adolescente de Chicago de visita con su familia en Money, Mississippi durante el verano de 1955, no paso desapercibido. La edad de la víctima, la naturaleza del "crimen" --supuestamente le silbó a una mujer blanca en una tienda-- y la decisión de su madre de dejar el feretro abierto durante el funeral, mostrando las huellas de la paliiza que le habían propinado los dos secuestradores blancos antes de dispararle y arrojar su cuerpo al río Tallahatchie el 28 de agosto, todo contribuyó para que el caso se convirtiera en una cause celebré. Unas 50,000 personas pudieron haber visto el cuerpo de Emmet Till durante el funeral en su casa de Chicago y muchos miles más fueron expuestos a la evidencia, cuando una fotografía del cadáver fue publicada en la revista Jet.
Los dos asesinos fueron arrestados el día después de la desaparición de Till. Fueron declarados inocentes un mes más tarde tras una deliberación de 67 minutos por parte del jurado. El asesinato y la subsecuente absolución galvanizaron al público en el norte de forma análoga al caso de los "Scottsboro Boys" en los 1930s

miércoles, 8 de julio de 2009

MICHAEL JACKSON II

Ya como he dicho en el articulo anterior el entierro de Michael Jackson no parecio ser una nota luctuosa,mas bien un despliegue musical y un gran show. Casi todo el mundo sonreia y desplegaba sus dotes de artista, todo eso debieron haberlo hecho cuando salio la acusacion de Jackson por molestar sexualmente a un menor,,pero no, ninguno estuvo ahi presente todos le dieron la espalda al King of Pop..nunca h visto un entierro tan celebrado,tan aclamado.

Reverendo Al Sharton describio a Jackson como "todo amor" cuando dijo he is all love, lo menos que MJ fue es ser todo amor:

1_) nunca se le conocio una mujer,que se dijese fue el amor de su vida y de la cual vivio enamorado.
2_) tampoco se le conocio un hombre ,que dijeramos era gay y su amante era su secretario o lo que sea.
3_) no se llevo bien con su familia de la cual vivia en total separacion y solo los veia una que otra ves al ano, tanto asi que dejo encargado de su fortuna y sus deudas "a unos amigos"
lo cual nos dice que no amo tanto sus lazos familiares.
4_) odio el factor de ser "negro" limpiandose la piel con cloro hasta blanquearsela.
5_) cambio sus faccionesde afroamericano por unas anglosajonas hasta perder su nariz y no saber quien era ,conviertiendose asi en un algo que no se parecia a nada.
6_) fabrico sus hijos tomando esperma de un blanco con la firme intencion de que sus hijos sean blancos etendiendo el que si usaba su esperma sus hijos serian negros y pagandole a una blanca para que diera su ovulo y sirviera como vientre hasta que los ninos nacieran.
7_) siendo ella la madre biolgica de los hijos de MJ la hiso firmar un contrato de que ella jamas se acercaria a esos ninos bajo ninguna condicion o circunstancia, jamas y por los siglos de los siglos.
8_) MJ fue acusado no una sino varias veces de molestar a un menor de edad acusacion de la cual salio libre entendiendo que en los Estados Unidos el dinero, el que tiene dinero, esta por encima de las leyes.
9_) MJ no murio peliando por la liberacion de los pobres en Ethiopia, murio de una sobredosis de droga.
Michael Jackson tenia uno diez anos que sus discos no sonaban en la radio, ni se vendian, y cuando se referian a El mas bien era en referencia a sus gustos pedofilos, sus amigos y sus familiares mantenian la distancia.

domingo, 28 de junio de 2009

Michael Jackson


Pensando un poquito,,ahora, y como yo se es el sistema americano dentro de 50 anos ellos van a descubrir que Michael Jackson nunca estuvo de acuerdo en que Dios lo hiciera negro. No solo que hiso lo imposible por cambiar el color de su piel, si no que su nariz agigantada la achico hasta verse en la necesidad de usar una protesis..y las facciones de su cara quiso cambiarlas por una mas europea, aumentando su barbilla y tatuando sus labios color rojo para cambiar el color purpura natural de los afro-americanos. No hay que mentir, vivimos en una constante hipocretica,,veremos a Al Sharton decir lo bueno que Michael Jackson fue y el reverendo Jessy Jackson alabara sus dotes de caritativo, pero lo cierto es que Jackson
fue un renegado de la vida fuera de su mucho dinero y su poder fue victima de si mismo y de controlar a los que de una forma u debengaban sueldos por realizar uno que otra labor para mr Michael.;... mr Jackson fue rascista en su propia forma de ver las cosas. Sus hijos son blancos con ojos azules..engendrados con una blanca,y del color de su piel ,,,nadie se traga el cuentazo de que tenia una condicion ...(por el amor de Dios).Michael Jackson es uno de de los lados oscuros de la comunidad negra, "es un negro que nunca quiso ser negro",, quien odio su propia raza y su principios. Si miramos su familia nadie es blancoooo en ella , nadie posee los razgos o caracteristicas de anglosajon,...
Mr. Michael quien supo jugar con la conciencia humana a grosso modo, y que los blancos se rieron a carcajadas.... esto es lo que sucedera ,, dentro de un tiempo... CNN hara un reportage ..indicando que mr. Michael Jackson no queria saber de los negros,e indicara que su doctor lo inyectaba con morfina para sacar provecho. Su padre y apoderados haran los homenajes al "rey del pop"cada homenaje deja cuantiosas ganancias, y en resumen dentro de poco este sera otro icono del negocio y solo se recordara cuando de dinero se trate.

miércoles, 17 de junio de 2009

Creemos que cada quien es responsable de reconocer en el mundo que hemos estado viviendo, de los cambios drasticos que hemos sufrido en nuestras vidas en los ultimos anos, la perdida de los valores morales en la sociedad y como el poder del dinero ha ido esclavizando la sociedad sin nisiquiera darnos cuenta, es innegable que los principios basicos de existencia se deterioran a pasos agigantados, y desconocemos el futuro para nuestros hijos y el mundo que les tocara vivir...la unica forma de mejorar es concientizarnos cada dia mas ,,leyendo,investigando,aprendiendo, utiliza las barras de navegacion para investigar utilizando las palabras claves que consideres importantes ,,aqui solo te damos una pequena gota de agua mas alla hay un oceano....descubrelo.. sigan enviando sus comentarios a
conciencia_individual@hotmail.com o conciencia_individual@yahoo.com

domingo, 7 de junio de 2009

NUEVO ORDEN MUNDIAL (lee despacio)

"Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición"
James P.Warburg

"Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda. Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caído prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? Lo mismo que a ti, le respondió, el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a ti, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador".
Agustín de Hipona

NUEVO ORDEN MUNDIAL (NEW WORLD ORDER)

Todo para el pueblo pero sin el pueblo¿Es esto una especie de despotismo ilustrado de nuevo cuño? Todo parece indicar que sí. Mientras instituciones como la Organización Mundial de Comercio, el grupo de los ocho o los Bilderberg, continúen operando con la libertad que lo hacen, expresiones como soberanía popular o democracia tendrán muy poco significado real. Estamos ante un nuevo patriciado, un nuevo poder del que nada se dice, pero cuya influencia se extiende lenta e inexorablemente sobre el mundo.A veces da la impresión de que cualquier intento de resistencia estuviera abocado al fracaso. Organizaciones no gubernamentales y partidos políticos, como los Verdes alemanes, denuncian esta situación organizando movilizaciones y actos de protesta contra estos nuevos mandarines. Pero los bien instruidos poderes mediáticos hacen creer a la mayoría de la opinión pública que estos elementos no son más que una banda de incontrolados y fanáticos que solo pretenden provocar el caos y violencia.Lo curioso del tema es que los organizadores de las protestas siempre manifiestan que son víctimas de grupos de agitadores a sueldo, que provocan que las fuerzas de seguridad actúen y rompan la protesta en contra del Nuevo Orden Mundial.
En cualquier caso, vosotros, los que acabáis de leer este tema, ya no podéis decir que no sabíais nada, que no estabais avisados. Todos tenemos una responsabilidad hacia nuestra propia libertad; de que la ejercitéis o no dependerá en buena medida nuestro futuro