Siempre hemos mantenido la FE en la humanidad y prueva de esto es el siguiente articulo:
¿Veremos a Bush y a sus genocidas en la cárcel?
Baltasar Garzón empieza investigar a la Administración Bush por torturas en Guantánamo
El magistrado detalla que este "plan sistemático" configura "la posible existencia de una acción concertada para la ejecución de una multiplicidad de delitos de torturas contra las personas privadas de libertad en Guantánamo y otras prisiones" como la de Bagram (Afganistan).
Agencia de EE.UU. advertia inutilidad de torturas en 2002
ONU: Eximir a la CIA por tortura "es ilegal"
La CIA no responderá por tortura a prisioneros
Detenido en Guantánamo expone a Al Jazeera los abusos sufridos en la prisión
España procesará por torturas a funcionarios de Guantánamo
Más sobre este tema
El juez Baltasar Garzón ha abierto hoy una causa para investigar a los posibles "autores materiales, inductores, cooperadores necesarios y cómplices" de los delitos de torturas cometidos en el centro de detención norteamericano de Guantánamo (Cuba) durante la Administración de George W. Bush. El magistrado ha incoado diligencias a partir de las denuncias de Hamed Abderrahman Ahmed, "Hmido", conocido como "el talibán español", Lahcen Ikassrien, Jamiel Abdul Latif al Banna "Abu Anas" y Omar Deghayes, que después de pasar por Guantánamo declararon ante él y refirieron haber sufrido torturas durante el tiempo de su detención "bajo la autoridad de personal del Ejército norteamericano". Garzón ha tomado esta decisión en un auto fechado antes de ayer, dias después de haber remitido a reparto, a instancias de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, una querella contra seis presuntos responsables de la creación de la cárcel de Guantánamo y que ahora está en manos de su compañero Eloy Velasco para que decida sobre su admisión a trámite. Ahora, tras desprenderse de esa querella, Garzón ha decidido abrir por su propia cuenta esta causa al constatar que "de los documentos desclasificados por la Administración Norteamericana" se desprende "lo que antes se intuía: un plan autorizado y sistemático de tortura y malos tratos sobre personas privadas de libertad sin cargo alguno y sin los elementales derechos de todo detenido". El magistrado detalla que este "plan sistemático" configura "la posible existencia de una acción concertada para la ejecución de una multiplicidad de delitos de torturas contra las personas privadas de libertad en Guantánamo y otras prisiones" como la de Bagram (Afganistán). articulo.
miércoles, 29 de abril de 2009
jueves, 23 de abril de 2009
QUE ES EL NATO...??????
http://www.nato.int/
La Organización del Tratado del Atlántico Norte, cuyo acrónimo en español y francés es OTAN (en inglés North Atlantic Treaty Organization, NATO), es una organización internacional política y militar creada como resultado de las negociaciones entre los signatarios del Tratado de Bruselas (Bélgica, Francia, Luxemburgo, Países Bajos y el Reino Unido), Estados Unidos y Canadá, así como otros cinco países de Europa Occidental invitados a participar (Dinamarca, Italia, Islandia, Noruega y Portugal), con el objetivo de organizar Europa ante la amenaza de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, que constituyó una organización paralela por medio del Pacto de Varsovia.[1] La sede de la OTAN se encuentra en Bruselas y la de su comando militar (SHAPE) en Mons, Bélgica. Mediante los medios logísticos de los países aliados, la OTAN cohesiona y organiza los países aliados en materia política, económica y militar. El Secretario General electo es Anders Fogh Rasmussen, el primer ministro actual de Dinamarca. Éste fue elegido el sábado 4 de abril del 2009 durante la cumbre del 60 aniversario de esta organización y tomará posesión en agosto de 2009. El secretario actual es Jaap de Hoop Scheffer.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte, cuyo acrónimo en español y francés es OTAN (en inglés North Atlantic Treaty Organization, NATO), es una organización internacional política y militar creada como resultado de las negociaciones entre los signatarios del Tratado de Bruselas (Bélgica, Francia, Luxemburgo, Países Bajos y el Reino Unido), Estados Unidos y Canadá, así como otros cinco países de Europa Occidental invitados a participar (Dinamarca, Italia, Islandia, Noruega y Portugal), con el objetivo de organizar Europa ante la amenaza de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, que constituyó una organización paralela por medio del Pacto de Varsovia.[1] La sede de la OTAN se encuentra en Bruselas y la de su comando militar (SHAPE) en Mons, Bélgica. Mediante los medios logísticos de los países aliados, la OTAN cohesiona y organiza los países aliados en materia política, económica y militar. El Secretario General electo es Anders Fogh Rasmussen, el primer ministro actual de Dinamarca. Éste fue elegido el sábado 4 de abril del 2009 durante la cumbre del 60 aniversario de esta organización y tomará posesión en agosto de 2009. El secretario actual es Jaap de Hoop Scheffer.
martes, 21 de abril de 2009
ENTIDADES MUNDIALES CON SEDE EN USA..
EL BANCO MUNDIAL
Sede del Banco Mundial
El Banco Mundial, abreviado como BM (en inglés: WBG World Bank Group) es uno de los organismos especializados de las Naciones Unidas. Su propósito declarado es reducir la pobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo. Está integrado por 185 países miembros. Fue creado en 1944 y tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos.............
EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL.El Fondo Monetario Internacional o FMI (en inglés: International Monetary Fund, IMF) como idea fue planteado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos; y su creación como tal fue en 1945. Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza.
LA ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS.
La Organización de los Estados Americanos es una organización internacional de carácter regional y principal foro político para el diálogo multilateral y la toma de decisiones de ámbito americano. La declaración de la organización dice que trabaja para fortalecer la paz y seguridad, consolidar la democracia, promover los derechos humanos, apoyar el desarrollo social y económico y promover el desarrollo sostenible en América. En su accionar busca construir relaciones más fuertes entre las naciones y los pueblos del hemisferio. Su sigla en inglés es OAS (Organization of American States).
La OEA tiene su sede en Washington, DC, Estados Unidos (EE.UU._
http://www.un.org/
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobiernos global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.
La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.[1]
Desde su sede en Nueva York, los Estados miembros de las Naciones Unidas y otros organismos vinculados proporcionan consejo y deciden acerca de temas significativos y administrativos en reuniones periódicaS.
Sede del Banco Mundial
El Banco Mundial, abreviado como BM (en inglés: WBG World Bank Group) es uno de los organismos especializados de las Naciones Unidas. Su propósito declarado es reducir la pobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo. Está integrado por 185 países miembros. Fue creado en 1944 y tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos.............
EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL.El Fondo Monetario Internacional o FMI (en inglés: International Monetary Fund, IMF) como idea fue planteado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos; y su creación como tal fue en 1945. Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza.
LA ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS.
La Organización de los Estados Americanos es una organización internacional de carácter regional y principal foro político para el diálogo multilateral y la toma de decisiones de ámbito americano. La declaración de la organización dice que trabaja para fortalecer la paz y seguridad, consolidar la democracia, promover los derechos humanos, apoyar el desarrollo social y económico y promover el desarrollo sostenible en América. En su accionar busca construir relaciones más fuertes entre las naciones y los pueblos del hemisferio. Su sigla en inglés es OAS (Organization of American States).
La OEA tiene su sede en Washington, DC, Estados Unidos (EE.UU._
http://www.un.org/
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobiernos global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.
La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.[1]
Desde su sede en Nueva York, los Estados miembros de las Naciones Unidas y otros organismos vinculados proporcionan consejo y deciden acerca de temas significativos y administrativos en reuniones periódicaS.
domingo, 19 de abril de 2009
MASACRE EN KOREA de pablo picasso
dice wikipedia si buscas guerra de korea ,La pintura del artista Pablo Picasso, Masacre en Corea (1951) describió la violencia contra los civiles durante la Guerra de Corea. Los asesinatos de civiles cometidos por las fuerzas estadounidenses en Shinchun, provincia de Hwanghae, fue el motivo de la pintura. En Corea del Sur, la pintura fue considerada antiestadounidense, lo que la convirtió durante largo tiempo en un tabú en el Sur, prohibida su exhibición pública hasta 1990sábado, 18 de abril de 2009
viernes, 17 de abril de 2009
DATOS PARA SABERLOS....
DATOS TOMADOS DE http://www.periodismocatolico.com/archivo/b030416/10.htm
[CORRESPONDENCIA]
Examen sobre la guerra de Iraq
Preparado por Daniel Quinn, autor de Ishamael, y divulgado por el Oregon Center for Public Policy de EU
1.- ¿Qué porcentaje de la población mundial tienen los Estados Unidos? 6%.
2.- ¿Qué porcentaje de la riqueza mundial tienen los Estados Unidos? 50%.
3.- ¿Qué país tiene la mayor reserva petrolera del mundo? Arabia Saudita.
4.- ¿Qué país tiene la segunda reserva petrolera del mundo? Iraq.
5.- ¿A cuánto asciende el presupuesto militar anual de todo el mundo? A 900 mil millones de dólares.
6.- ¿Cuánto de esto gasta Estados Unidos solamente? 50%.
7.- ¿Qué porcentaje del gasto militar de los Estados Unidos podría asegurar lo esencial para vivir a todos los habitantes del planeta según las Naciones Unidas? El 10% (eso es alrededor de 40 mil millones de dólares , la cantidad de dinero destinada inicialmente para financiar la guerra de Afganistán).
8.- ¿Cuántas personas han muerto a causa de guerras desde la Segunda Guerra Mundial? 86 millones.
9.- ¿Desde cuándo tuvo Iraq armas químicas y biológicas? Desde principios de los 80s.
10.- ¿Desarrolló el gobierno de Iraq estas armas químicas y biológicas por sí mismo? No, los materiales y la tecnología fueron suministrados por el gobierno de los Estados Unidos, Gran Bretaña y corporaciones privadas.
11.- ¿Condenó el gobierno de EU el uso de gas venenoso por parte de Iraq en la guerra contra Irán? No.
12.- ¿A cuántas personas asesinó Saddam Hussein usando gas venenoso en el pueblo kurdo de Halabja en 1988? A 5 mil
13.- ¿Cuántos países occidentales condenaron esta acción en ese momento? Cero.
14.- ¿Cuántos galones del agente químico Naranja utilizó Estados Unidos en Vietnam? 17 millones.
15.- ¿Existe alguna evidencia de que Iraq esté vinculado a los ataques terroristas del 11 de septiembre? No.
16.- ¿Cuál fue el número estimado de bajas civiles en la Guerra del Golfo? 35 mil.
17.- ¿Cuántas bajas produjeron los militares iraquíes a las fuerzas occidentales durante la Guerra del Golfo? Cero.
18¿Cuántos militares iraquíes en retirada fueron enterrados vivos por los tanques de Estados Unidos adaptados especialmente para ello? 6 mil
19.- ¿Cuántas toneladas de uranio empobrecido fueron esparcidas en Iraq y Kuwait después de la Guerra del Golfo? 40 toneladas.
20.- ¿A cuánto ascendió, según las Naciones Unidas, el aumento de la incidencia de cáncer en Iraq entre 1991 y 1994? 700%.
21.- ¿Qué tanto de la capacidad militar iraquí Estados Unidos proclamó haber destruido en 1991? 80%.
22.- ¿Representa Iraq en la actualidad una amenaza a la paz mundial mayor que hace 10 años? No.
23.- ¿Cuántos civiles espera el Pentágono que morirán en Iraq como resultado del ataque militar estadounidense? Diez mil.
24.- ¿Qué porcentaje de esa suma serán niños? Más del 50%.
[CORRESPONDENCIA]
Examen sobre la guerra de Iraq
Preparado por Daniel Quinn, autor de Ishamael, y divulgado por el Oregon Center for Public Policy de EU
1.- ¿Qué porcentaje de la población mundial tienen los Estados Unidos? 6%.
2.- ¿Qué porcentaje de la riqueza mundial tienen los Estados Unidos? 50%.
3.- ¿Qué país tiene la mayor reserva petrolera del mundo? Arabia Saudita.
4.- ¿Qué país tiene la segunda reserva petrolera del mundo? Iraq.
5.- ¿A cuánto asciende el presupuesto militar anual de todo el mundo? A 900 mil millones de dólares.
6.- ¿Cuánto de esto gasta Estados Unidos solamente? 50%.
7.- ¿Qué porcentaje del gasto militar de los Estados Unidos podría asegurar lo esencial para vivir a todos los habitantes del planeta según las Naciones Unidas? El 10% (eso es alrededor de 40 mil millones de dólares , la cantidad de dinero destinada inicialmente para financiar la guerra de Afganistán).
8.- ¿Cuántas personas han muerto a causa de guerras desde la Segunda Guerra Mundial? 86 millones.
9.- ¿Desde cuándo tuvo Iraq armas químicas y biológicas? Desde principios de los 80s.
10.- ¿Desarrolló el gobierno de Iraq estas armas químicas y biológicas por sí mismo? No, los materiales y la tecnología fueron suministrados por el gobierno de los Estados Unidos, Gran Bretaña y corporaciones privadas.
11.- ¿Condenó el gobierno de EU el uso de gas venenoso por parte de Iraq en la guerra contra Irán? No.
12.- ¿A cuántas personas asesinó Saddam Hussein usando gas venenoso en el pueblo kurdo de Halabja en 1988? A 5 mil
13.- ¿Cuántos países occidentales condenaron esta acción en ese momento? Cero.
14.- ¿Cuántos galones del agente químico Naranja utilizó Estados Unidos en Vietnam? 17 millones.
15.- ¿Existe alguna evidencia de que Iraq esté vinculado a los ataques terroristas del 11 de septiembre? No.
16.- ¿Cuál fue el número estimado de bajas civiles en la Guerra del Golfo? 35 mil.
17.- ¿Cuántas bajas produjeron los militares iraquíes a las fuerzas occidentales durante la Guerra del Golfo? Cero.
18¿Cuántos militares iraquíes en retirada fueron enterrados vivos por los tanques de Estados Unidos adaptados especialmente para ello? 6 mil
19.- ¿Cuántas toneladas de uranio empobrecido fueron esparcidas en Iraq y Kuwait después de la Guerra del Golfo? 40 toneladas.
20.- ¿A cuánto ascendió, según las Naciones Unidas, el aumento de la incidencia de cáncer en Iraq entre 1991 y 1994? 700%.
21.- ¿Qué tanto de la capacidad militar iraquí Estados Unidos proclamó haber destruido en 1991? 80%.
22.- ¿Representa Iraq en la actualidad una amenaza a la paz mundial mayor que hace 10 años? No.
23.- ¿Cuántos civiles espera el Pentágono que morirán en Iraq como resultado del ataque militar estadounidense? Diez mil.
24.- ¿Qué porcentaje de esa suma serán niños? Más del 50%.
UNA ESTRATEGIA DE DESTRUCCION
El ataque de EEUU contra Iraq en 1991 en nombre de la liberación de Kuwait no sólo causó de forma inmediata la terrible pérdida de vidas humanas, sino que sistemática y deliberadamente arrasó por completo la totalidad de la infraestructura civil de Iraq. Doce años de sanciones ya han provocado una destrucción sin igual en la vida económica del país y han provocado lo que un portavoz de NNUU denominó "genocidio" gracias a la sistemática eliminación de los elementos indispensables para la vida. Iraq no tiene libertad para invertir las ganancias provenientes de la venta de su petróleo. Las "zonas de exclusión aérea" y los bombardeos continuos -carentes de ningún tipo de cobertura legal-, han violado no sólo la soberanía del país sino su seguridad. Bajo la protección de EEUU y Reino Unido, las fuerzas kurdas [iraquíes] aliadas de EEUU mantienen su influencia al norte de Iraq. Bajo el disfraz de "inspecciones de armamento" EEUU, Reino Unido e Israel han llevado a cabo un descarado espionaje.Ahora, sin embargo, lo que estamos a punto de presenciar es un nuevo desarrollo de los acontecimientos con consecuencias de mayor alcance: la ocupación imperialista de la totalidad de Iraq. Es más, en la prensa estadounidense la noticia que se ha difundido ampliamente es que los planes de EEUU consisten en utilizar la invasión de Iraq como punto de partida para una drástica reorganización de Oriente Medio [1]. La administración Bush está considerando seriamente invadir una serie de países, y reemplazar sus regímenes políticos, en toda la región. Irán, Arabia Saudí, Siria, Libia, Egipto y Líbano están entre los países susceptibles de ser objetivo estadounidense. Esto iría en paralelo con algún tipo de medida que tomaría Israel para una "solución final" a la "cuestión Palestina", ya fuera en forma de expulsión masiva [de los palestinos de Palestina] o de colonización.
http://gaiaxxi.iespana.es/nm_tras_invasion.htm PARA MAS INFO.
http://gaiaxxi.iespana.es/nm_tras_invasion.htm PARA MAS INFO.
LAS GANANCIAS DEL CLAN BUSH
WASHINGTON.- La petrolera estadounidense Halliburton, de fuertes nexos con el vicepresidente estadounidense, Dick Cheney, anunció este miércoles que su volumen de negocios aumentó 62% en el primer trimestre de 2004 gracias a los contratos que le otorgó el Pentágono para trabajar en Irak luego de la invasión.Halliburton --que fue dirigida por Cheney hasta que abandonó el cargo para asumir como vicepresidente de Estados Unidos en 2001-- obtuvo contratos relacionados con operaciones militares y la reconstrucción en Irak que contribuyeron a aumentar su volumen de negocios en US$ 2.100 millones, a US$ 5.500 millones en el primer trimestre de 2004.Pese a ello, la compañía perdió US$ 65 millones (US$ 0,15 por acción), lo que se compara con las ganancias por US$ 43 millones (US$ 0,10 por acción) logradas en enero-marzo 2003.Halliburton obtuvo --principalmente a través de su filial Kellogg, Brown and Root (KBR)-- una serie de importantísimos contratos en Irak por un monto de US$ 6.000 millones, para tareas relacionadas con la logística del Ejército estadounidense (alimentación, correo) y en la reconstrucción de las instalaciones petroleras iraquíes destruidas por la guerra."Estamos determinados a llevar a buen término a nuestros contratos, y estoy extremadamente orgulloso de la tenacidad, el coraje y el sacrificio de nuestros empleados en Irak", dijo el actual presidente de la empresa, Dave Lesar, este miércoles al presentar los resultados."En un contexto difícil y hostil, (la filial) KBR hizo un buen trabajo", resaltó.
lunes, 13 de abril de 2009
Quien es Mordejái Vanunu


http://www.youtube.com/watch?v=-EBk8p2rpTo
El Dr. Mordejái Vanunu (מרדכי ואנונו) (n. 14 de octubre de 1954) es un ex técnico nuclear israelí que divulgó que Israel posee armas nucleares. Cuando Israel supo del acto, Vanunu fue raptado por el Mosad, juzgado en secreto y sentenciado a 18 años de cárcel. Salió en libertad el 21 de abril de 2004. Según el Ministerio de la Defensa de Israel, a Vanunu no se le permitirá salir de Israel durante un año después de su liberación, debido a "un peligro tangible... de que Vanunu desee divulgar secretos de Estado, secretos que aún no ha divulgado y que no se han publicado previamente." Además, no se le permite hablar ni reunirse con extranjeros ni entrar en salas de chat de Internet.
Vanunu es considerado por grupos defensores de los derechos humanos como prisionero de conciencia, y a menudo se lo compara con el pacifista alemán Carl von Ossietzky. Ha sido nominado al Premio Nobel de la Paz en varias ocasiones, incluso para la premiación de 2004.
Vanunu es considerado por grupos defensores de los derechos humanos como prisionero de conciencia, y a menudo se lo compara con el pacifista alemán Carl von Ossietzky. Ha sido nominado al Premio Nobel de la Paz en varias ocasiones, incluso para la premiación de 2004.
domingo, 12 de abril de 2009
miércoles, 1 de abril de 2009

presidente Obama,si usted fuera un presidente de buena FE, lo primero que tendria que hacer en mi manera de ver las cosas,es reconocer publicamente que los americanos le deben unas disculpas al mundo...por 200 anos de invasiones,por 200 anos de experimentaciones inapropiadas y criminales,por 200 anos de abusos a la humanidad y al planeta,por 200 anos de pisar con sus botas los territorios de paises hermanos,por tomar el territorio de mexico,por invadir Vietnam,por los muertos que ocaciono las bombas de Hiroshima y Nagazaky,por el uso de uranio en municiones,por transplantar celulas cancerosas a humanos,por sabotear las medidas de la ONU y los tratados de igualdad,por espiar y conspirar contra los paises tercermundistas para que no se asocien en busca de su mejoria,por controlar su propio pueblo con medios de comunicacion pagos para tergiversar la verdad,por hacer uso del mandamiento que reza que para que hayan ricos deben joderse los pobres y asi mil cosas mas.
Lo segundo usted debe publicamente reconocer que el presidente BUSH ha jodido el pais americano ,su sistema y su economia, embarcando su jente a un viaje por las cataratas del niagara con pasaje de ida y sin regreso,juzgarlo en un tribunal por crimenes de guerra y sentenciarlo a que devuelva todo el dinero que han hecho de las guerras sucias de Iraq y Afghanistan.Que el senado americano abra una investigacion para saber a donde fueron los fondos que estan perdidos supuestamente para la guerra. Presidente Obama coja a Bush y a su padre y ensierrenlos, sin dejar afuera el vicepresidente Cheney,en una botella de alcoho etilico 100 grado proff ,y jondeenlos en el fondo del mar,por causar la muerte de miles y miles de ninos .y entonces presidente entenderemos que usted es un hbombre de buena FE.
martes, 31 de marzo de 2009
GEORGE W. BUSH.

EL PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.1.- George W. Bush (2001-2009) El peor presidente para el mundo.La lista de sus atropellos es larga: Provocó una guerra en Irak invocando un bulo, que Saddam Hussein escondía armas nucleares; boicoteó el Tratado de Kioto para salvar al planeta de un cambio climático; boicoteó el Tratado Antiminas personales; veta al tribunal de La Haya para que investigue crímenes de estadunidenses; ninguneó a Latinoamérica; espió a sus conciudadanos, permitió tortura de prisioneros en cárceles clandestinas como Guantánamo; no previó ni el 11-S ni la crisis financiera…Saltar a navegación, búsqueda
Posición de los diversos países en 2009 respecto del Protocolo de Kioto. Firmado y ratificado. Firmado pero con ratificación pendiente. Firmado pero con ratificación rechazada. No posicionado.
El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático[1] es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases provocadores del calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si la contaminación de estos gases en el año 1990
Posición de los diversos países en 2009 respecto del Protocolo de Kioto. Firmado y ratificado. Firmado pero con ratificación pendiente. Firmado pero con ratificación rechazada. No posicionado.
El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático[1] es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases provocadores del calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si la contaminación de estos gases en el año 1990
lunes, 16 de marzo de 2009
DEPLETED URANIUM
ESTE SOLDADO SE PREPARA A DISPARAR UNA BALA CARGADA CON URANIO EMPOBRECIDO MIENTRAS QUE SU MADRE Y SU ESPOSA LE PIDEN A DIOS QUE LO DEVUELVA SANO Y SALVO A SU CASA Y SU FAMILIA. PARA MAS INFORMACION GENERALIZADA VISITA ESTA SALA DE GOOGLE http://images.google.com.pr/images?hl=es&q=depleted+uranium&btnG=Buscar+im%C3%A1genes&gbv=2

HAZ CLICK EN LOS MESES A MANO IZQUIERDA DE LA PAGINA PARA QUE PUEDAS VER LAS ENTRADAS ANTIGUAS,SON MUY INTERESANTES, TODO LO QUE AQUI SE DICE NO LO CREAS, BUSCALO EN OTRAS PARTES Y ASEGURATE DE CUAL ES LA VERDAD,HEMOS SIDO ENGANADOS POR 200 ANOS. METE EN TU BUSCADOR FAVORITO LAS PALABRAS CLAVES BUSH Y EL PETROLEO,CHENEY Y HALLIBURTUN,GUERRA DE IRAQ,GUERRA DEL GOLFO,CONOCEREIS LA VERDAD Y LA VERDAD OS HARA LIBRES.VISITA LA PAGINA http://www.krysstal.com/ Y ENTRA A DEMOCRACY.
QUE ES HALLIBURTON...?

Al absorber, en 1962, una sociedad con múltiples relaciones políticas, el fabricante de equipos Halliburton entró a la corte de los grandes. Fue apadrinada por Lyndon Johnson quien sería más tarde presidente de los EEUU, la firma obtuvo enormes ingresos por concepto de mercados públicos amañados. Una vez electo Johnson como presidente de los Estados Unidos, Halliburton se convirtió en el primer suministrador del ejército norteamericano en Vietnam. El mismo proceso se reprodujo en los 90, cuando la firma fue dirigida por Dick Cheney. Una vez que este entró en la Casa Blanca, Halliburton se transformó en el principal proveedor de la Coalición en Irak.Halliburton, una firma de ingeniería y servicios para la industria petrolera, está siendo investigada por sus prácticas contables cuando el actual vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, era su director. Eso dice la BBC de Londres.http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_2015000/2015691.stm
Cheney fue presidente y gerente general de Halliburton entre 199El ente que controla las actividades financieras en Estados Unidos inició una investigación preliminar por el tratamiento que la empresa daba a los desbordantes costos de sus proyectos de construcción5 y 2000, y la indagación apunta a las prácticas contables de la firma alrededor de 1998.
sábado, 7 de marzo de 2009
GEORGE W. BUSH.

AYUDEMOS TODOS A QUE GEORGE W. BUSH PAGUE POR CRIMENES DE GUERRA ,HUMANIDAD Y EL PLANETA, LETS ALL HELP GET BUSH BEHIND BARDS. BAJO LA EXCUSA DE ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA
HAN MUERTO POR ENCIMA DE 1000,000 DE PERSONAS,FIRMO PARA QUE SE USEN LOS METODOS DE TORTURA MAS HORRENDOS QUE YA HABIAN SIDO ABOLIDOS POR LA ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS,BUSH JUNTO CON LOS MIEMBROS DE SU GABINETE ABUSARON DEL PODER.
lunes, 2 de marzo de 2009
EL TIO SAM
El Tío Sam (Uncle Sam en inglés) es la personificación nacional de Estados Unidos y, específicamente, del gobierno estadounidense. El primer uso de la expresión se remonta a la Guerra de 1812 y su primera ilustración gráfica a 1852. Habitualmente se representa como un anciano de raza blanca, gesto serio, pelo blanco y barba de chivo, vestido con ropas que recuerdan los símbolos nacionales de los Estados Unidos.viernes, 27 de febrero de 2009
QUE ES ECHELON

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
ECHELON es considerada la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia. Controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, y Nueva Zelanda), ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y e-mails en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día.A pesar de haber sido presuntamente construida con el fin de controlar las comunicaciones militares y diplomáticas de la Unión Soviética y sus aliados, se sospecha que en la actualidad ECHELON es utilizado también para encontrar pistas sobre tramas terroristas, planes del narcotráfico e inteligencia política y diplomática. Sus críticos afirman que el sistema es utilizado también para el espionaje económico y la invasión de privacidad en gran escala. La existencia de ECHELON fue hecha pública en 1976 por Winslow Peck.Los miembros de esta alianza de habla inglesa son parte de la alianza de inteligencia UKUSA, que lleva reuniendo inteligencia desde la Segunda Guerra Mundial. El sistema está bajo la administración de la NSA (National Security Agency). Esta organización cuenta con 100.000 empleados tan sólo en Maryland (Estados Unidos) (otras fuentes hablan de 380.000 empleados a escala mundial), por lo que es probablemente la mayor organización de espionaje del mundo. La información es enviada desde Menwith Hill (Reino Unido) por satélite a Fort Meade en Maryland (EEUU).
lunes, 23 de febrero de 2009
sábado, 14 de febrero de 2009
URANIO..
El Uranio es un elemento químico metálico de color plateado-grisáseo de la serie de los actínidos, su símbolo químico es U y su número atómico es 92. Por ello posee 92 protones y 92 electrones, con una valencia de 6. Su núcleo puede contener entre 141 y 146 neutrones, sus isótopos más abundantes son el U-238 que posee 146 neutrones y el U-235 con 143 neutrones. El Uranio tiene el mayor peso atómico de entre todos los elementos que se encuentran en la naturaleza. El Uranio es aproximadamente un 70% más denso que el plomo, aunque menos denso que el oro o el wolframio. Es levemente radioactivo. Fue descubierto en 1789 por M. H. Klaproth que lo llamó así en el honor del planeta Urano que acababa de ser descubierto en 1781.
En la naturaleza se presenta en muy bajas concentraciones (unas pocas partes por millón o ppm) en rocas, tierras, agua y los seres vivos. Para su uso el Uranio debe ser extraído y concentrado a partir de minerales que lo contienen como por ejemplo la uranita (ver minería del Uranio). Las rocas son tratadas químicamente para separar el uranio, convirtiéndolo en compuestos químicos de uranio. El residuo se denomina estéril. Esos estériles contienen las mismas sustancias radiactivas que poseía el mineral original y que no fueron separadas, como el radio, el torio o el potasio.
El uranio natural está formado por tres tipos de isótopos: uranio-238 (238U), uranio-235 (235U) y uranio-234 (234U). De cada gramo de uranio natural el 99,284 % de la masa es uranio-238, el 0,711% uranio-235,[1] y 0,0085% uranio-234. La relación Uranio-238/Uranio-235 es constante en la corteza terrestre, salvo ciertas excepciones.
El Uranio decae muy lentamente emitiendo una partícula alfa. El periodo de semidesintegración del uranio-238 es aproximadamente 4.470 millones de años y el del uranio-235 es 704 millones de años,[2] lo que los convierte en útiles para estimar la edad de la Tierra (véase fechado mediante Uranio-Torio, fechado mediante Uranio-Plomo y fechado mediante Uranio-Uranio). Muchos usos contemporaneos del Uranio hacen uso de estas propiedades nucleares únicas. El Uranio-235 se distingue por ser el único elemento que se encuentra en la naturaleza que es un isótopo físil. El Uranio-238 es fisionable por neutrones rápidos, y también es un material fértil (que puede transmutarse en un reactor nuclear en plutonio-239 que es físil). Es posible producir el isótopo físil artificial, Uranio-233, a partir de torio natural, lo que desempeña un rol importante en la tecnología nuclear. Mientras que el Uranio-238 posee una pequeña probabilidad de fisión espontánea o al ser bombardeado por neutrones rápidos, el uranio-235 posee una mayor probabilidad de fisionarse al ser bombardeado por neutrones térmicos, por lo que es la reacción principalmente responsable por la generación de calor en un reactor nuclear,
En la naturaleza se presenta en muy bajas concentraciones (unas pocas partes por millón o ppm) en rocas, tierras, agua y los seres vivos. Para su uso el Uranio debe ser extraído y concentrado a partir de minerales que lo contienen como por ejemplo la uranita (ver minería del Uranio). Las rocas son tratadas químicamente para separar el uranio, convirtiéndolo en compuestos químicos de uranio. El residuo se denomina estéril. Esos estériles contienen las mismas sustancias radiactivas que poseía el mineral original y que no fueron separadas, como el radio, el torio o el potasio.
El uranio natural está formado por tres tipos de isótopos: uranio-238 (238U), uranio-235 (235U) y uranio-234 (234U). De cada gramo de uranio natural el 99,284 % de la masa es uranio-238, el 0,711% uranio-235,[1] y 0,0085% uranio-234. La relación Uranio-238/Uranio-235 es constante en la corteza terrestre, salvo ciertas excepciones.
El Uranio decae muy lentamente emitiendo una partícula alfa. El periodo de semidesintegración del uranio-238 es aproximadamente 4.470 millones de años y el del uranio-235 es 704 millones de años,[2] lo que los convierte en útiles para estimar la edad de la Tierra (véase fechado mediante Uranio-Torio, fechado mediante Uranio-Plomo y fechado mediante Uranio-Uranio). Muchos usos contemporaneos del Uranio hacen uso de estas propiedades nucleares únicas. El Uranio-235 se distingue por ser el único elemento que se encuentra en la naturaleza que es un isótopo físil. El Uranio-238 es fisionable por neutrones rápidos, y también es un material fértil (que puede transmutarse en un reactor nuclear en plutonio-239 que es físil). Es posible producir el isótopo físil artificial, Uranio-233, a partir de torio natural, lo que desempeña un rol importante en la tecnología nuclear. Mientras que el Uranio-238 posee una pequeña probabilidad de fisión espontánea o al ser bombardeado por neutrones rápidos, el uranio-235 posee una mayor probabilidad de fisionarse al ser bombardeado por neutrones térmicos, por lo que es la reacción principalmente responsable por la generación de calor en un reactor nuclear,
martes, 10 de febrero de 2009
PARA QUE USTED LO SEPA.

Varios paises tienen armas nucleares :Israel,Pakistan,India,Korea del Norte, y Africa del Sur. Sin contar los 5 de siempre USA,GRAN BRETANA,FRANCIA,CHINA Y RUSSIA. De estos paises Korea del Norte,China y Pakistan no son democracias.
Los Estados Unidos,Francia y la Union Sovietica han provado sus armas,India y Pakistan han hecho pruevas subterraneas, en el 2002 el presidente de Pakistan Pervez Musharraf amenazo con usar sus armas nucleares contra india en un conflicto que se habia sucitado. En el 2003 Korea del Norte amenazo a los EEUU de usarlas si eran atacados por ellos. Los Estados Unidos han sido el unico pais en usar sus armas nucleares en lugares poblados, lo ha hecho en dos ocaciones en Hiroshima y en Nagasaki. Mas de 300 toneladas de "depleted uranium" un material radiactivofueron tiradas desde aviones y tanques en Iraq,en la guerra de 1991 guerra del golfo persico,el depleted uraniun si olido o inhalado causa cancer,los ninos han sido los mas afectados.
Se le nego a Iraq la entrada de equipos para descontaminar las zonas afectadas y se les ha negado la entrada de medicamentos para curar el cancer del pulmon y de los rinones que es el mas comun producido por este material,mas causa defectos de nacimientos .En el 2003 el secretario de estado Donnald Rumsfeld aprovo el uso de gases toxicos contra Iraq.
Los Estados Unidos,Francia y la Union Sovietica han provado sus armas,India y Pakistan han hecho pruevas subterraneas, en el 2002 el presidente de Pakistan Pervez Musharraf amenazo con usar sus armas nucleares contra india en un conflicto que se habia sucitado. En el 2003 Korea del Norte amenazo a los EEUU de usarlas si eran atacados por ellos. Los Estados Unidos han sido el unico pais en usar sus armas nucleares en lugares poblados, lo ha hecho en dos ocaciones en Hiroshima y en Nagasaki. Mas de 300 toneladas de "depleted uranium" un material radiactivofueron tiradas desde aviones y tanques en Iraq,en la guerra de 1991 guerra del golfo persico,el depleted uraniun si olido o inhalado causa cancer,los ninos han sido los mas afectados.
Se le nego a Iraq la entrada de equipos para descontaminar las zonas afectadas y se les ha negado la entrada de medicamentos para curar el cancer del pulmon y de los rinones que es el mas comun producido por este material,mas causa defectos de nacimientos .En el 2003 el secretario de estado Donnald Rumsfeld aprovo el uso de gases toxicos contra Iraq.
A NUESTROS VISITANTES
No simplemente crea todo lo que aqui esta escrito,siempre chequee por usted mismo he investigue,las historias y los datos tomelos como puntos para investigacion para aprender mas,
aprenda a penser por usted mismo, cualquier duda entre en su navegador preferido y meta la palabra clave en search o busqueda. Cualquier comentario dirigjalo a guardian0416@hotmail.com y no se olvide de chequear entradas antiguas al final de la pagina.
aprenda a penser por usted mismo, cualquier duda entre en su navegador preferido y meta la palabra clave en search o busqueda. Cualquier comentario dirigjalo a guardian0416@hotmail.com y no se olvide de chequear entradas antiguas al final de la pagina.
domingo, 8 de febrero de 2009
LA INVASION A LA ISLA DE GRENADA.

Es increible ver como en los acontecimientos belicos de los ultimos siglos los estados unidos estan en todas.La Invasión de Granada, nombre en código ROGELIO BLANCO, fue una invasión de la nación insular de Granada por los Estados Unidos de América y varias otras naciones en respuesta al golpe de Estado del viceprimer ministro Bernard Coard. El 25 de octubre de 1983, los Estados Unidos, Barbados, Jamaica y miembros de la Organización de Estados del Caribe Oriental desembarcaron buques en Granada, derrotaron a la resistencia granadina y cubana y derrocaron el gobierno de Coard. El 25 de octubre es fiesta nacional en Granada, llamada Día de Acción de Gracias, para conmemorar este acontecimiento.El 13 de marzo de 1979, un golpe de Estado incruento, liderado por el líder del Movimiento New Jewel Maurice Bishop, derrocó al gobierno de Eric Gairy para establecer un gobierno marxista-leninista que rápidamente se alineó con la Unión Soviética y Cuba. Bajo Bishop, Granada comenzó una militarización, de proporciones importantes para un país que había mantenido previamente un pequeño ejército. El gobierno también comenzó a construir un aeropuerto internacional con la ayuda de Cuba. El Presidente de EE.UU. Ronald Reagan señaló a este aeropuerto y varios otros sitios como evidencia de la amenaza potencial de Granada hacia los Estados Unidos. El gobierno de EE.UU acusó a Granada de construir instalaciones para ayudar a la militarización soviético-cubana en el Caribe, y de ayudar al transporte soviético y cubano de armas a los insurgentes centroamericanos. Sin embargo, el gobierno de Bishop afirmaba que el aeropuerto fue construido para albergar a los aviones comerciales que llevaban turistas.
EL COSTO DE LA GUERRA.

En los Estados Unidos no hay nada gratis,y la guerra de Iraq ha debilitado la economia americana se han gastado 3 trillones de dolares,y el pais esta sintiendo la falta. Y esto de acuerdo a ellos..... estan ganando, sale alrededor de 12 billones al mes.
Los uniformes y equipos protectores son un gran gasto,sin tomar en cuenta la parte de la alimentacion,municiones y pagos de compensaciones a familiares por las muertes. Solo en el 2006 se gastaron cuatro veces mas en la guerra de Iraq que en la de Afghanistan. De acuerdo a los Estados Unidos no se dejaran bases militares establecidas ya que la poblacion de Afghanistan e Iraq no los quieren alla>. El pentagono quien es el encargado de llevar la contabilidad de la guerra no ha dado las cifras exactas.Para tener una idea los fundos que se dan para rellenar municiones gastadas,uniformes inservibles o lo que podemos llamar "reseteando las fuerzas" fue 7.2 billones en el 2004 y se disparo a 20.9billones en el 2005. Pero estas cifras por si solas no explican el constante crecimiento del gasto.Hay mucho dinero que no se sabe en donde esta.
Los uniformes y equipos protectores son un gran gasto,sin tomar en cuenta la parte de la alimentacion,municiones y pagos de compensaciones a familiares por las muertes. Solo en el 2006 se gastaron cuatro veces mas en la guerra de Iraq que en la de Afghanistan. De acuerdo a los Estados Unidos no se dejaran bases militares establecidas ya que la poblacion de Afghanistan e Iraq no los quieren alla>. El pentagono quien es el encargado de llevar la contabilidad de la guerra no ha dado las cifras exactas.Para tener una idea los fundos que se dan para rellenar municiones gastadas,uniformes inservibles o lo que podemos llamar "reseteando las fuerzas" fue 7.2 billones en el 2004 y se disparo a 20.9billones en el 2005. Pero estas cifras por si solas no explican el constante crecimiento del gasto.Hay mucho dinero que no se sabe en donde esta.
viernes, 6 de febrero de 2009
DIGNO DE UN OSCAR..

Quien no esta conmigo,esta contra mi;y quien esta contra mi es mi enemigo,parece ser el mandamiento indeleble ,irrompible del imperialismo..Esto lo digo basado en historias de muchos gobernantes que en ciertas ocaciones fueron aliados de los Estados Unidos y por una razon u otra las relaciones se rompieron. De la forma que el sistema erradica estos gobernantes de nombre fulano de tal y del pais talcual, es como una obra ''joliwudesca'' con un gran desfile de efectos especiales sacado de los libros de Stephen King...SE ABRE EL TELON...aparece el presidente de los EEUU anunciando lo malo y lo peligroso que fulano de tal es y el que antes habia sido su aliado o sin serlo, pero ahora inservible, es "DEMONIZADO" ante el mundo. Los medios de comunicacion hacen un despliegue monstruoso ,desde que nos lebantamos hasta que nos acostamos le vemos la cara al sujeto,y su vida y sus acciones ,en la mayoria malas, son analizadas,descompuestas en pedacitos y puestas juntas otra ves, y vemos uno tras otro de los analistas decir que fulano de tal se rie con el pie izquierdo y que por lo tanto es muy peligroso,muy muy peligroso...CONTINUA LA OBRA....se empieza a hablar de los intereses americanos,del peligro tan grande que corren los ciudadanos, de que fulano de tal ellos asumen tiene armas muy mortales para la humanidad,que es un peligro para los EEUU porque solo esta a 5000 millas de distancia y cuenta con un ejercito de 2500 hombres..muy peligrosos todos...que podremos hacer? quien seria capaz desacrificarse o martirizarse por tan noble causa? Y como por arte de magia aparecen como sacados de una pelicula de superman 30,000 super heroes vestidos con uniformes militares y armados hasta los dientes para una ves mas salvar el mundo que esta a punto de colapzar...Los salvadores del mundo,junto con Israel el pueblo elejido de Dios,los ninos buenos de la pelicula,los que lo dan todo a cambio de nada,los sacrificados,en los ultimos 200 anos, ellos han repetido esta azana una y otra ves......continua la pelicula......Los superheroes llegan a talcual a poner la "PAZ"una paz tal ves entre comillas,sin nadie pedirla,una paz condicionada.........a costa de muchas muertes y mucha sangre que nunca se hacen publicas ,pero en este caso el fin justifica los medios
y lo que diga la ONU no es valido, sino lo que diga John Rambo,el martir universal. Mientras tanto en los EEUU las madres de los superheroes vestiran lazitos de colores con una inscripcion que dira :Dios padre trae nuestros soldados sanos y salvos a nuestras casas. Y no dejara de escucharse cuando le diga----hijo,haste la senal de la cruz antes de montarte en el avion....lo que estas madres y esposas no piensan es en las vidas inocentes causadas por esos hijos y esposos y cuantas madres y esposas lloran del otro lado de la empaliza. al continuar la pelicula....fulano de tal lo quitan y suben un presidente que va acorde con los intereses de los EEUU ahora ellos dicen que hay que pagar los gastos de la guerra, y que el pais ya salvado les entregue el petoleo,el oro,el niquel,las mujeres y hasta la respiracion por los proximos dos siglos...y todos estos buenos samritanitos van partiendo para su casa dejando una estela de sangre, dolor y lagrimas y pal de bases montadas solo por el bienestar del mundo....AL FINALIZAR LA PELICULA aparece un letrerito que dice ayer fue Vietnam,Korea,Nicaragua,Japon,,Afghanistan,Iraq.........el proximo puede ser USTED,............
el autor del blog.
y lo que diga la ONU no es valido, sino lo que diga John Rambo,el martir universal. Mientras tanto en los EEUU las madres de los superheroes vestiran lazitos de colores con una inscripcion que dira :Dios padre trae nuestros soldados sanos y salvos a nuestras casas. Y no dejara de escucharse cuando le diga----hijo,haste la senal de la cruz antes de montarte en el avion....lo que estas madres y esposas no piensan es en las vidas inocentes causadas por esos hijos y esposos y cuantas madres y esposas lloran del otro lado de la empaliza. al continuar la pelicula....fulano de tal lo quitan y suben un presidente que va acorde con los intereses de los EEUU ahora ellos dicen que hay que pagar los gastos de la guerra, y que el pais ya salvado les entregue el petoleo,el oro,el niquel,las mujeres y hasta la respiracion por los proximos dos siglos...y todos estos buenos samritanitos van partiendo para su casa dejando una estela de sangre, dolor y lagrimas y pal de bases montadas solo por el bienestar del mundo....AL FINALIZAR LA PELICULA aparece un letrerito que dice ayer fue Vietnam,Korea,Nicaragua,Japon,,Afghanistan,Iraq.........el proximo puede ser USTED,............
el autor del blog.
jueves, 5 de febrero de 2009
INVASION A PANAMA.

El 20 de diciembre de 1989, más de 27,000 soldados de la fuerza militar más grande del mundo invadieron el pequeño país centroamericano de Panamá y abrumaron a los 3,000 soldados de la Fuerza de Defensa de Panamá (FDP). Helicópteros Apache AH-64 barrieron parejo las bases militares y las comunidades populares. Tras la capitulación de la FDP, las milicias populares montaron una defensa durante unos días más.
A eso los invasores lo llamaron "Operación Causa Justa".
¿Qué razones pretextaron para invadir? Son muy conocidas:
El presidente, George Bush padre, dijo que quería quitar a un dictador malévolo y brutal, el general Manuel Noriega, al cual pasaron en la tele blandiendo un machete como lunático. Tras un incidente que los mismos soldados yanquis provocaron, Bush declaró que era necesario invadir para "proteger vidas americanas".
En realidad, Noriega era un matón a sueldo de la CIA que siguió en la nómina hasta la invasión. El principal motivo de la invasión fue asegurar el control del Canal de Panamá.
¿Salvar al pueblo panameño?
Estados Unidos nunca sintió escrúpulos de tratar mal al pueblo panameño, ni durante esta invasión ni durante los 83 años previos en que dominó el país.
Durante la invasión de 1989, bombardearon y acribillaron comunidades civiles. Arrasaron la vecindad popular El Chorrillo, que luego se bautizó "Hiroshimita". Los panameños calculan que de 2,000 a 6,000 personas murieron, muchas enterradas en fosas comunes. Las tropas estadounidenses quemaron con lanzallamas cuerpos, que se achicharraron en las llamas.
¡Obviamente, la invasión NO tenía el objetivo de proteger al pueblo panameño!
¿Proteger vidas americanas?
La FDP mató a un soldado estadounidense, y por eso Bush declaró que todos los 35,000 estadounidenses que vivían en Panamá estaban en peligro.
En realidad, fue un incidente provocado adrede. Por meses, el ejército estadounidense hizo "prácticas" militares en las calles de la Ciudad de Panamá y durante una mató a un maestro. En medio de esa tensa situación creada a propósito, unos soldados yanquis trataron de pasar a la fuerza por un retén cerca de una importante instalación militar panameña, y uno recibió un disparo.
En primer lugar, ¿qué hacían todos esos 35,000 estadounidenses en Panamá? Apuntalaban la dominación económica, militar y política del país. ¿Qué significaba "protegerlos"? Pues reforzar esa dominación.
¿Salvar a Panamá de un matón?
Washington escogió y preparó al general Noriega como títere. Entró en la nómina de la CIA en 1967 y estudió en la notoria Escuela de las Américas (conocida como la "Escuela de los Asesinos"). Cuando el presidente anterior, Omar Torrijos, empezó a caerle mal a Estados Unidos (para luego caer a tierra al estrellarse su avión en 1981), subieron al poder a Manuel Noriega.
Cierto, Noriega eran un matón corrupto y brutal. Pero precisamente por eso lo consideraban un "recurso" valioso: un hombre sin más escrúpulos que el bolsillo, muy dispuesto a reprimir a su pueblo o a lo que fuera la conveniencia del patroncito yanqui.
En los años de Noriega se extendieron las operaciones militares yanquis en Panamá. Se reunió personalmente con Bush padre en 1967, cuando este era jefe de la CIA, y en 1983, cuando era vicepresidente. Durante los años 80, cuando Reagan era presidente, ayudó a la CIA a traficar cocaína para financiar la guerra de la Contra en Nicaragua, y recibió personalmente pagos de casi $200,000 al año de la CIA y el Pentágono durante toda esa década.
Qué hipócrita que Estados Unidos dijera que invadió para liberar al pueblo panameño, siendo el mismo gobierno (y Bush padre personalmente) quien instaló y respaldó a ese brutal dictador durante muchos años.
En 1984, cuando Noriega cometió un descarado fraude electoral, el secretario de estado de Reagan lo elogió por "iniciar el proceso de la democracia". Pero en 1989 (con más hipocresía) Bush padre de repente decidió que tenía que invadir para tumbar a Noriega y "restablecer la democracia".
¿Con quién reemplazaron a Noriega en 1989? ¡Con otros títeres!
A Noriega lo capturaron y lo trajeron a Estados Unidos a enjuiciarlo, para que no soltara la sopa de los sucios secretos de su relación con la CIA y George Bush padre.
Guillermo Endara, el nuevo títere yanqui, prestó juramento como presidente de Panamá en una base militar yanqui en la Zona del Canal. Él y otros de su administración tenían nexos con bancos ligados al narcotráfico y lavado de dinero. No les importaba un comino la suerte del pueblo.
Más adelante, celebraron elecciones en una situación que garantizaba los resultados que Estados Unidos buscaba y requería en Panamá, con el país atestado de soldados, armas y aviones estadounidenses, listos para lanzarlos contra el pueblo.
La neta: ¿Por qué invadieron a Panamá?
El interés estadounidense en Panamá siempre se ha enfocado en una cosa: la importancia estratégica del Canal. Ha sido crucial para sus operaciones globales, como la penetración capitalista de Latinoamérica y Asia, y su capacidad de desplazar fuerzas militares agresivamente por todas partes del mundo.
Estados Unidos le arrebató Panamá a Colombia en 1903. Colonizó la Zona del Canal y la llenó de bases militares para que nadie, ni siquiera el pueblo panameño, pudiera sacarlo. Después de la II Guerra Mundial, instaló SOUTHCOM, el centro de comando de espionaje y contrainsurgencia para todo Latinoamérica.
Durante los años 70, ante la derrota en Vietnam y la rivalidad con la Unión Soviética, la clase dominante estadounidense decidió cambiar de un control colonial directo del Canal a un control neocolonial, a través del gobierno panameño.
Pero ya no tenía confianza de que Noriega pudiera seguir siendo el capataz. Apenas diez días antes del traspaso del Canal (programado para el 1º de enero de 1990), Estados Unidos invadió y lo sacó.
Miles de panameños murieron para que Estados Unidos asegurara el control del Canal, tras imponer un nuevo grupo de títeres corruptos.
A través de la invasión, Estados Unidos intensificó su dominación de Panamá y de toda Latinoamérica. Era una de las primeras maniobras yanquis para imponerse como "la única superpotencia" (tras el colapso de la Unión Soviética). Al año siguiente, lanzaría la primera guerra del golfo Pérsico (¡contra otro paniaguado caído en desgracia: Saddam Hussein!).
La invasión de Panamá fue una guerra yanqui vergonzosa y mentirosa.
Esta serie está en línea en revcom.org/histry_s.htm.
martes, 3 de febrero de 2009
INVASION A REPUBLICA DOMINICANA


República Dominicana, 1963-66 : En febrero de 1963 Juan Bosch se convierte en el primer Presidente electo democráticamente en República Dominicana desde 1924. Aquí por fin estaba el anticomunismo liberal de John F. Kennedy para contradecir el señalamiento de que Estados Unidos apoyaba sólo dictaduras militares. El gobierno de Bosch era la largamente requerida “demostración de democracia” que dejaba como mentiroso a Fidel Castro y se le concedió trato especial en Washington desde un poco antes de tomar posesión. Bosch era consecuente con sus convicciones. Propuso la reforma agraria, viviendas de alquiler bajo, una modesta nacionalización de los negocios y que la inversión extranjera no explotara demasiado al país; y otras políticas que integraban un programa de cambio social como el de cualquier líder liberal serio del Tercer Mundo. Igual de serio era con respecto a las llamadas libertades civiles: los comunistas, o los etiquetados como tales, no serían perseguidos al menos que realmente violaran la ley. Cantidad de congresistas y funcionarios norteamericanos expresaron su inconformidad con los planes de Bosch, así como con su posición de independencia con respecto a Estados Unidos. La reforma agraria y las nacionalizaciones eran asuntos de mucha sensibilidad en Washington: la materia prima que da sustancia al “socialismo reptante”. Para varios periódicos de Estados Unidos Bosch era un señuelo rojo. En septiembre las botas militares marchan y Bosch es expulsado. Estados Unidos que hubiera podido disuadir el golpe militar sólo frunciendo el ceño no hizo nada. Diecinueve meses más tarde un levantamiento intentó restablecer a Bosch en el poder trayendolo del exilio. Estados Unidos envió 23 mil efectivos militares para sofocarlo.
lunes, 2 de febrero de 2009
IYECTABA CELULAS CANCEROSAS A PACIENTES EN PUERTO RICO Y PANAMA..!

Doctor americano, patologista, catalogado de "infame" por sus experimentos con humanos, "inyecto celulas cancerosas en pacientes puertoriquenos", en el 1931 patrocinado por ROCKETFELLER INSTITUTE, de lo que se conoce 13 de los pacientes murieron.
Cuandos se le pregunto por que lo hiso Rhoades contesto:
Los puertoriquenos son los mas sucios,mas desgenerados y vagos que han habitado este planeta...he hecho lo mejor de mi parte para exterminarlos,matando 8 y transplantando cancer entre otros mas. Los medicos nos deleitamos en torturarlos.
Cuandos se le pregunto por que lo hiso Rhoades contesto:
Los puertoriquenos son los mas sucios,mas desgenerados y vagos que han habitado este planeta...he hecho lo mejor de mi parte para exterminarlos,matando 8 y transplantando cancer entre otros mas. Los medicos nos deleitamos en torturarlos.
En el 1940 el ejercito de los ESTADOS UNIDOS lo puso a cargo del US ARMY BIOLOGICAL WARFARE, en Maryland.Utah y Panama. Luego se le dio un lugar en United State Atomic Energy Comission, donde se reporta que condujo experimentos de radiaccion en humanos, el gobierno lo condecoro con la medalla del merito..(legion of merit)
sábado, 31 de enero de 2009
QUIEN ES PEDRO ALBIZU CAMPOS.

Pedro Aponte Vázquez - Pedro Albizu Campos nació el 12 de octubre de 1891 en Ponce (Puerto Rico), hijo natural de Alejandro Albizu y de Juana Campos, si bien su padre no lo reconoció hasta que no terminó su instrucción secundariaDon Pedro Albizu Campos fue un líder revolucionario puertorriqueño de ascendencia africana, vasca y taína que fue sentenciado en dos ocasiones distintas (1936, 1951) a un total de 82 años de prisión, los primeros diez en la cárcel federal en Atlanta, por su inquebrantable lucha política, jurídica, diplomática y armada por la independencia de Puerto Rico como presidente del Partido Nacionalista. Estuvo en prisión alrededor de veinte años, seis de estos en Atlanta, y murió el 21 de abril de 1965, cuatro meses después de dársele de alta de un hospital privado en el cual se le recluyó en condición de preso político. Tenía 73 años. Albizu estudió en la Universidad de Harvard, donde obtuvo títulos académicos en filosofía y letras, ciencias militares, ingeniería química y derecho. Como prestigioso líder estudiantil, desempeñó un papel destacado en la activa defensa de la lucha por la independencia de la India y de Irlanda del Norte, así como en pro de los derechos de los afro americanos, los nativos americanos y los latinoamericanos. Fue presidente del Cosmopolitan Club, del League to Enforce Peace, y miembro del International Polity Club, el Bolyston Chemical Club, la American Chemical Society y el Speakers Club. Además, dirigió la fundación en Harvard de un Capítulo para el Reconocimiento de la República Irlandesa. Además de su variado trasfondo académico, Albizu conocía el griego y el latín y hablaba con fluidez francés, italiano, portugués, alemán, inglés y, por supuesto, su vernáculo, el español. Por consiguiente, se relacionó con intelectuales, líderes sindicales, oficiales de gobierno y estadistas en Estados Unidos, América Latina y Europa. hasnoterminó su instrucción secundariaDon Pedro Albizu Campos fue un líder revolucionario puertorriqueño de ascendencia africana, vasca y taína que fue sentenciado en dos ocasiones distintas (1936, 1951) a un total de 82 años de prisión, los primeros diez en la cárcel federal en Atlanta, por su inquebrantable lucha política, jurídica, diplomática y armada por la independencia de Puerto Rico como presidente del Partido Nacionalista. Estuvo en prisión alrededor de veinte años, seis de estos en Atlanta, y murió el 21 de abril de 1965, cuatro meses después de dársele de alta de un hospital privado en el cual se le recluyó en condición de preso político. Tenía 73 años. Albizu estudió en la Universidad de Harvard, donde obtuvo títulos académicos en filosofía y letras, ciencias militares, ingeniería química y derecho. Como prestigioso líder estudiantil, desempeñó un papel destacado en la activa defensa de la lucha por la independencia de la India y de Irlanda del Norte, así como en pro de los derechos de los afro americanos, los nativos americanos y los latinoamericanos. Fue presidente del Cosmopolitan Club, del League to Enforce Peace, y miembro del International Polity Club, el Bolyston Chemical Club, la American Chemical Society y el Speakers Club. Además, dirigió la fundación en Harvard de un Capítulo para el Reconocimiento de la República Irlandesa. Además de su variado trasfondo académico, Albizu conocía el griego y el latín y hablaba con fluidez francés, italiano, portugués, alemán, inglés y, por supuesto, su vernáculo, el español. Por consiguiente, se relacionó con intelectuales, líderes sindicales, oficiales de gobierno y estadistas en Estados Unidos, América Latina y Europa. Experimentos de los norteamericanos con los patriotas puertorriqueños. Lo mismo hicieron con el prócer Pedro Albizu Campos cuando lo torturaron quemándole con rayos los pies. I. El caso del Dr. Cornelius P. Rhoads El jueves 12 de noviembre de 1931, el técnico de laboratorio Luis Baldoni encuentra al pie de su microscopio en el Hospital Presbiteriano de El Condado en San Juan, donde trabajaba en un proyecto deinvestigación científica, una carta escrita por el médico norteamericano Cornelius P. Rhoads, dirigida a su amigo F.W. Stewart, que vendría a constituir uno de los documentos básicos del diferendo entre la puertorriqueñidad y la americanización de Puerto Rico. Los historiadores tradicionales, la llamada 'nueva historia' y la élite intelectual rara vez han confrontado responsablemente el contenido de la carta de Cornelius P. Rhoads. La excepción a la regla corresponde al historiador Pedro I. Aponte Vázquez, quien ha denunciado el caso en varias publicaciones; sobre todo en sus libros Yo acuso y Crónica de un encubrimiento. La carta del doctor Rhoads, a juzgar por el contenido, revela que el dicho doctor Rhoads, además de haber llegado junto a un equipo de científicos a estudiar la anemia en Puerto Rico, tenía una agenda secreta que por un descuido suyo vino a conocerse y a descubrir que la Fundación Rockefeller estaba patrocinando los experimentos de un grupo de médicos asesinos con vocación de genocidas. La carta escrita por el doctor Rhoads a su amigo F.W. Stewart causó conmoción y terror en Puerto Rico, no sólo por lo que en la misiva confesaba, sino porque tenía de cómplices a otros médicos y al mismísimo Departamento de Salud de Puerto Rico, que el pueblo terminó llamándole 'Departamento de Matanza'. La carta es todavía un insensible y abominable documento vivo de lo que la invasión americana ha hecho en Puerto Rico y de cómo los crímenes contra los puertorriqueños cometidos por científicos norteamericanos han quedado impunes. Sesenta y tres (63) años después de haberse escrito, la carta del doctor Cornelius P. Rhoads tiene aún vigencia por lo que acaba de revelar el Departamento de Energía del Gobierno de los Estados Unidos, de que los científicos norteamericanos han estado experimentando con sujetos humanos, inyectándoles elementos radiactivos o irradiándolos, sin que éstos estuvieran conscientes de que los estaban usando de conejillos de indias. La admisión de que se han estado haciendo esos experimentos hace además justicia histórica a Pedro Albizu Campos, quien desde la Cárcel de La Princesa en San Juan denunció en 1951 que estaba siendo irradiado y que Puerto Rico estaba siendo usado de laboratorio por la ciencia norteamericana. La carta del doctor Cornelius P. Rhoads es prueba irrefutable de que desde los años de 1930 los puertorriqueños han sido utilizados por médicos norteamericanos en sus experimentos científicos sin el menor sentido ético y sin ninguna compasión humana por las personas afectadas en dichos experimentos. La carta es ciertamente macabra y repugnantemente racista. Produce ira, porque los crímenes que confesó el médico asesino quedaron impunes y porque las autoridades hicieron muy poco para que éste fuera enjuiciado. 'Los puertorriqueños... -escribió el doctor Rhoads en su carta- son sin duda la raza de hombres más sucia, haragana, degenerada y ladrona que haya habitado este planeta. Uno se enferma de tener que habitar la misma isla que ellos. Son peores que los italianos. Lo que la isla necesita no es trabajo de salud pública, sino una marejada o algo para exterminar totalmente a la población. Entonces pudiera ser habitable. Yo he hecho lo mejor que he podido para acelerar el proceso de exterminación matando 8 y trasplantándole cáncer a algunos otros. Esto último no ha causado muertes todavía... El asunto de considerar el bienestar de los pacientes no tiene aquí ninguna importancia -de hecho los médicos se deleitan con la tortura y el abuso de los infortunados sujetos." Como es obvio, en esta carta el doctor Rhoads le confiesa a su amigo F.W. Stewart el asesinato de 8 personas y el haberle trasplantado cáncer a otros. Supongo que el lector está pensando que por estos delitos confesados de su puño y letra, este médico de seguro fue acusado de asesinato y de intento para cometer asesinato y que fue sentenciado a largos años de cárcel. Pero desafortunadamente no fue así. Nada le sucedió al doctor Cornelius P. Rhoads. Las autoridades coloniales del país, sobre todo el Departamento de Salud y el Departamento de Justicia, permitieron que el médico asesino y genocida escapara a los Estados Unidos. Se hizo una investigación trililí donde se le absolvió sin formularle acusación y sin celebrarles juicio. Ni tan siquiera se le llamó a testificar por lo que había escrito. No solamente se el exoneró, sino que se pasó por alto el axioma jurídico que dice que ' a confesión de hechos, relevo de prueba'. Claro está, el caso sirvió para alertar el país y a los puertorriqueños de la generación del treinta respecto a la misión de los americanos en Puerto Rico. No eran ni los mecenas ni los salvadores que se habían pintado en la proclama del General Nelson Miles, cuando éste invadió el país por el puerto de Guánica el 25 de julio de 1898, y cuando al golpe de los cañones conquistadores se apropiaron piráticamente del territorio nacional de Puerto Rico y de la vida y la hacienda de los puertorriqueños. Como en todo lo que ha tenido que ver con la defensa de la nacionalidad y la puertorriqueñidad, le tocó a Pedro Albizu Campos hacer la denuncia de estos hechos criminales mediante la publicación en la prensa del país de la carta del doctor Rhoads junto a una declaración jurada del técnico de laboratorio Luis Baldoni, donde éste relataba las circunstancias que se produjeron cuando se descubrió la carta y de cómo el médico trató de sobornarlo y callarlo. Albizu también envió al Vaticano y a los países del mundo para que se conocieran las prácticas genocidas que los Estado Unidos, vía la Fundación Rockefeller, realizaba en Puerto Rico con sujetos puertorriqueños. El doctor Rhoads, a juzgar por la declaración de Luis Baldoni, era un hombre sin escrúpulos. Su práctica médica, según la describe Baldoni, causa asco por la escasa profilaxis científica y por la ausencia de sensitividad. Después de describirlo como 'un hombre de modales bruscos y de pocas palabras', Baldoni dice del médico lo siguiente: 'Que el doctor Cornelius P. Rhoads se dedicaba a la investigación de la anemia y del sprue; tomaba muestras de sangre a los pacientes de las orejas y de las venas del brazo; para este fin usaba generalmente una jeringuilla de diez centímetros cúbicos, la que esterilizaba de vez en cuando, a intervalos de días; la jeringuilla y la aguja las ponía sobre el maletín expuestas a todo contacto; que el promedio de muestras de sangre que diariamente el doctor Cornelius P. Rhoads tomaba no era menos de diez; que nunca desinfectó ni esterilizó la jeringuilla o la aguja después de usarlas en un paciente antes de extraer la muestra a los próximos pacientes; que se limitaba a lavar la jeringuilla con agua corriente de la pluma y luego, con solución salina para sacarle la sangre, y después con agua de la pluma otra vez para remover la sal; que cuando había mucho trabajo, para ahorrar tiempo usaba agua de la pluma solamente...' II. Las torturas radioactivas usadas contra Albizu Las acciones del doctor Rhoads incendiaron la ira de Albizu, quien se dio de inmediato a la tarea de denunciar las prácticas frankesteinianas que estaban teniendo lugar en los laboratorios del Hospital Presbiteriano con el aval de la Fundación Rockefeller. Eso, en la política, agitó el odio que el gobierno norteamericano y sus intermediarios coloniales en Puerto Rico sentían contra Albizu. Sin embargo, lo que no sabía Albizu al denunciar al médico asesino era que él mismo, veinte años después, sería víctima de similares 'experimentos' en la Cárcel de La Princesa. No era ciertamente un conejillo de indias sino que se le quería eliminar 'científicamente', porque con su nacionalismo ponía en peligro la presencia norteamericana en el Caribe y la América del Sur. Contra Albizu se intentó el asesinato por diversos medios, casi todos asociados con la ciencia o la medicina. Cuando era prisionero de los Estados Unidos en la Cárcel de Atlanta, Georgia, le pusieron de 'compañero de celda' a un preso tuberculoso. Tal preso tuvo la nobleza de decírselo, que no sabía por qué lo habían sacado de su celda aislada de la población penal para la de Albizu, a quién tenían en confinamiento solitario y a quien le rotaban la guardia de turno por temor a que con su verbo los volviera a su lado. Ese fue el primer intento para destruir a Albizu estando en la cárcel. Cuando fue excarcelado en 1943 y condenado a cumplir cuatro años de su sentencia suspendida, que cumplió en la ciudad de Nueva York, se comprobó que en la cárcel había contraído tuberculosis pero que había superado la enfermedad. Ni qué decir que en su estadía en Nueva York estuvo hospitalizado en el Columbus Hospital hasta casi extinguir su condena. Las torturas en la penitenciaría de Atlanta le habían causado una condición cardiaca. Albizu, una vez cumplidas sus sentencias, regresó a Puerto Rico el 15 de diciembre de 1947. Conocida es la rebelión que lidera en octubre de 1950 y que le ganó fama mundial por los ataques armados de los rebeldes nacionalistas contra el gobernador de Puerto Rico, Luis Muñoz Marín, el presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman, y contra la Cámara de Representantes en 1954. Cuando lo capturan y lo hacen prisionero en 1950, lo someten a confinamiento solitario en un calabozo y a un régimen alimentario deficiente y de escasa nutrición en la Cárcel de La Princesa en San Juan. Todavía no había pasado un año de su encarcelamiento cuando hace la primera denuncia de que está siendo irradiado y que está sintiendo en su organismo los efectos de dicha radiación. Sobre el particular hizo una extensa declaración grabada ante el doctor Rafael Troyano de los Ríos, el 22 de mayo de 1951, que el gobierno mantuvo secuestrada hasta recientemente que fue liberada y publicada. Esa declaración sirvió pare que el entonces Secretario de Justicia de Puerto Rico, José Trías Monge, enviara a la celda de Albizu a un siquiatra para que le declarara 'loco', como en efecto hizo, faltando a las más elementales normas de la ética médica y del diagnóstico científico. Este fue uno de los más viles recursos que usó el régimen de Luis Muñoz Marín en su servidumbre cipaya para eliminar el apóstol antiimperialista. Lo declararon 'loco', porque se protegía con toallas húmedas para protegerse de la radiación. 'Loco', porque enseñó los estigmas que la radiación dejara en su cuerpo: quemaduras ulceradas e hinchazón en la piernas, quemaduras en sus órganos sexuales y en todo su cuerpo, además de la dermatitis aguda que las radiaciones le habían causado. Para los incrédulos hay que señalar que cuando fue ingresado a la Cárcel de La Princesa, el único mal que padecía era el efecto del gas de las bombas lacrimógenas en sus ojos, con las cuales fue atacado en su hogar de la calle Sol esquina Cruz en el Viejo San Juan, cuando fue capturado luego de un dramático encuentro armado con policías y guardias nacionales. No era una denuncia gratuita ni los delirios de un enfermo mental. Albizu fue consistente en su denuncia y un médico cubano certificó que el prócer nacionalista estaba siendo irradiado. En el mes de diciembre de 1952, el abogado Juan Hernández Vallé, Presidente del Consejo de Defensa de Don Pedro Albizu Campos, presentó la denuncia ante las naciones del mundo en un documento titulado 'Petición y Alegato solicitando de las Naciones Unidas que se designe una comisión que investigue el trato cruel e inhumano de que es objeto el patriota puertorriqueño Dr. Pedro Albizu Campos encarcelado en San Juan de Puerto Rico'. Es imposible resumir dicho documento en este espacio. Pero es importante conocer la parte que recoge la denuncia de las radiaciones de que era objeto y a las que estuvo sujeto el prócer nacionalista. En el alegato del abogado Hernández Vallé se dice que: 'Sostiene Don Pedro Albizu Campos que constantemente se le provoca en su organismo una ola de calor. Que se le atacan los órganos vitales; la cabeza, la nuca, los oídos, los ojos. Se provoca, sostiene, una alta presión artificial. Los ataques están encaminados a debilitarlo, quemarlo, desesperarlo, a producir en él un colapso. Se trata de provocar un ataque cerebral o del corazón. El plan, sostiene Don Pedro Albizu Campos, es matarlo, sin asumir nadie la responsabilidad, ocasionándole una muerte que se pueda alegar es del corazón o una hemorragia cerebral que resulte en una hemiplejia -parálisis- o en su muerte. Sostiene Don Pedro Albizu Campos que lo denunciado por él no constituye un problema médico. Que sólo puede serlo incidentalmente. Que es, sostiene, un caso de física nuclear. Que un perito en la materia no tendría que examinarlo a él; que bastaría que se practicase -con equipo adecuado- una investigación sobre el terreno. El caso que se denuncia, dice, constituye el linchamiento a la altura de la era atómica.' El caso no se quedó a nivel de la denuncia o la espera de que quienes sometían Albizu a las radiaciones se investigaran a sí mismos. Albizu y su abogado, el licenciado Juan Hernández Vallé, el Partido Nacionalista y la esposa de Albizu, Laura Meneses, llevaron la denuncia del caso más allá de las fronteras puertorriqueñas; no sólo a la prensa nacional sino a la extranjera que publicó las hoy día históricas fotografías que muestran las estigmas de las radiaciones en las piernas y el cuerpo de Albizu. Pero esto no fue suficiente, sino que a la raíz del indulto de Albizu, el 28 de septiembre de 1953, su esposa, que vivía asilada en Cuba, pidió a un médico Cubano, el Dr. Orlando Daumy, que viniera a Puerto Rico a examinar al patriota. Sobre el particular escribe la señora Meneses: 'El Dr. Daumy era Presidente de la Asociación Cubana de Cancerología, un experto en radiaciones. Me informó al regresar, que 1) las lesiones que presentaba Albizu eran quemaduras producidas por radiaciones; 2) que su sintomatología correspondía a la de una persona que había sido intensamente radiada...' En obvia alusión a los carceleros y al siquiatra que había declarado 'loco' a Albizu, el doctor Daumy le informó a la señora Meneses 'que raras veces había encontrado a una persona de tanto vigor mental'. Pero, con todo y esto, las denuncias de Albizu de que estaba siendo irradiado las usaron los testaferros coloniales para lanzar y sostener la especie de que estaba 'loco'. Ciertamente hasta cómo se le conduciría a la muerte predijo Albizu. Porque estando encarcelado sufrió un ataque cerebral que lo dejó paralítico y sin habla. Hay que señalar que cuando sufrió este ataque cerebral no se le prestó asistencia médica inmediata, sino que lo llevaron al hospital, tarde, cuando ya el ataque había causado daño físico permanente a su persona y lo dejaba lisiado para siempre, paralítico y sin habla hasta la hora de su muerte en 1965. Debe saber también el lector que las acusaciones que hacía Albizu, de que estaba siendo irradiado, no procedían de una suposición ni de la imaginación de un loco alucinado. Porque Albizu era un hombre de ciencias y educado en estas. Entre los títulos académicos que Albizu obtuvo en Harvard University estaba el de ingeniero químico. No era, pues, un lego de las ciencias naturales. Albizu también estuvo al tanto de los primeros estudios que se hicieron de la energía atómica y conocía las proyecciones de los usos bélicos de la radiación. Fue el primero que denunció el genocidio demográfico y la devastación ecológica en Puerto Rico, mucho antes de se formaran los especialistas en esta disciplinas. Por ejemplo, denunció que el neomalthusianismo en Puerto Rico no era un proyecto científico de control poblacional, sino que era un plan para la exterminación del puertorriqueño. 'Quieren la jaula (el territorio nacional), pero no a los pichones' (los puertorriqueños), llegó a decir en una de sus célebres adscripciones irónicas. Se refería al hecho de que mientras se controlaba la natalidad de los puertorriqueños, por otro lado se permitía el ingreso masivo de extranjeros en Puerto Rico. Ahora que el Departamento de Energía del gobierno de los Estado Unidos ha declarado que se han estado haciendo experimentos desde 1940 y que se irradiaron prisioneros en los establecimientos carcelarios, sería bueno que se abriera una investigación exhaustiva donde se aclaren las denuncias de Don Pedro Albizu Campos. Es de elemental justicia realizar dicha investigación o producir la documentación secreta que sobre Albizu mantiene el gobierno de los Estados Unidos. Los puertorriqueños que conocen su caso, cuando el Departamento de Energía anunció de los experimentos que habían realizado científicos norteamericanos, unánimemente dijeron que Albizu tenía razón. info en argenpress. __ "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por depreciarse a sí mismo".Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









